lunes, 11 de julio de 2011

Charla Debate: El Modelo Sindical Argentino

(Agencia FeTERA 11.07.11) En la sede del Sindicato Luz y Fuerza Mar del Plata, el 8 de junio/11, se realizó la Charla-debate: “El Modelo Sindical Argentino”. Los panelistas invitados fueron: Abogado Alfredo Battaglia*, Dr. Juan Manuel Casella** y el Dirigente Sindical José Rigane***. “¿Si un poder de facto pudo derogar todos esos artículos beneficiosos para los trabajadores y sindicatos, por qué no se pudieron restablecer, también, de un solo plumazo, esos derechos, a partir de la instalación de nuevo de las autoridades constitucionales?”. “No hay democracia posible, en ningún lugar del mundo, sin un sistema orgánico de defensa del interés de los trabajadores y ese campo debe ser perfectamente establecido.” “lo que necesitamos los trabajadores es unidad, unidad en la acción sin dejar de lado las reivindicaciones de carácter sectorial, pero unidad para confrontar con los grupos multinacionales que no solo se resuelve con una nueva estructura sindical, se resuelve con el desarrollo de una política de los sindicatos que sea capaz de articular con el conjunto de la sociedad y donde la reivindicación no solo sea sectorial, sino que sea representativa de los intereses de la sociedad.

En el marco de este evento, se rindió homenaje al grupo de abogados que en Mar del Plata fueron secuestrados, torturados y desaparecidos, en la fatídica “noche de las corbatas”, en 1977, porque a más de defender el derecho de los trabajadores, entorpecían el accionar del poder económico de turno, que vino a instaurarse a sangre y fuego en este país.

“Es necesaria una nueva ley de asociaciones sindicales”


Lo dijo el Abogado Laboralista Alfredo Battaglia, quien además señaló que “esta nueva ley debe establecer normas generales y no restrictivas para el funcionamiento de los sindicatos, porque en la Argentina se siguen manteniendo leyes dictadas durante la dictadura, con jueces elegidos por la dictadura”.

Durante su intervención hizo un desarrollo histórico de las razones que tuvo el Movimiento Obrero para organizarse en sindicatos. “La historia del movimiento obrero es la historia de la lucha de clases en el país, que se enciende con la introducción de las formas capitalistas de producción y la consiguiente formación del proletariado. La lucha de los trabajadores desde su nacimiento como clase, está estrechamente ligada a sus esfuerzos por darse un a organización y una ideología independiente de la burguesía primero, del estado después y finalmente de los monopolios. Nuestra experiencia indica que la evolución de nuestra sociedad está marcada por la dependencia con respecto a las potencias del capital y por el monopolio de la posesión de la tierra”, sostuvo Alfredo Battaglia.

Aportó como dato histórico importante, que el censo realizado en Argentina en 1853, a mediados del Siglo XIX, indicaba que existían 746 talleres manufactureros donde trabajaban 2000 obreros. De ahí que las primeras concentraciones de obreros asalariados se registraron en estancias y saladeros.

Así también, resaltó el hecho de que los sindicatos no tenían una reglamentación para formarse, se formaban como sociedades civiles, tenían estatutos y no tenían ninguna reglamentación de parte del Estado. La necesidad de una reglamentación surge a partir del momento que desde el ámbito político y empresarial se establece la necesidad de controlar a los trabajadores. Cabe destacar que la primera reglamentación que se dicta, en ese sentido, fue en 1943, a través de un decreto de facto, firmado por el gral. Pedro Pablo Ramírez.

Puntualizó que la dictadura del 76 fue la que más incursionó en la restricción a los sindicatos y a los trabajadores. Haciendo desaparecer a los líderes de las organizaciones sindicales, a sus abogados, interviniendo los sindicatos y derogando, a los 30 días del 24 de marzo del 76, 28 artículos de la ley de contrato de trabajo, que se referían más a la relación económica de los trabajadores con los empresarios, la mayoría de esos artículos derogados por la dictadura no han sido restablecidos.

Al finalizar su intervención, reflexionó sobre “¿si un poder de facto pudo derogar todos esos artículos beneficiosos para los trabajadores y sindicatos, por qué no se pudieron restablecer, también de un solo plumazo a partir de la instalación de nuevo de las autoridades constitucionales?”

Caminos a recorrer para defender el interés de los trabajadores


"El sindicato es imprescindible en cualquier organización social que pretenda establecer cierto equilibrio entre sus integrantes

. La presencia de una organización que preserve el interés de la gente de trabajo es fundamental”, con estas palabras inició su intervención el Dr. Juan Manuel Casella**, quien además agregó que “no hay democracia posible, en ningún lugar del mundo, sin un sistema orgánico de defensa del interés de los trabajadores y ese campo debe ser perfectamente establecido.”

Los especialistas en derecho laboral caracterizan el modelo sindical argentino, como un modelo de unidad promovida, que en términos concretos quiere decir que, a partir de la sanción del decreto ley 23.852, del 45, se establece un modelo de unidad sindical, no establecido por voluntad de los trabajadores, sino básicamente por la ley. Es decir, hay un solo sindicato por rama de actividad que posee una distinción que otorga el Estado, esa distinción es la Personería Gremial, que genera una fortísima dependencia del Estado, porque depende de éste para mantener su capacidad de representación.

De ese modo, el concepto de personería gremial genera un debate entre la Autoridad Sindical Argentina y la Organización Internacional de Trabajo, que sostiene a través de los convenios 87 y 98 la libertad sindical, el principio de libre asociación sindical. La OIT considera que el modelo argentino no es de libertad sindical, porque la unidad que establece la norma es una unidad que impide que los trabajadores desarrollen la posibilidad de agremiarse libremente.

Principios de la libertad sindical

El concepto de libertad sindical implica la aplicación de cuatro principios:

  1. La auto organización, hay libertad cuando un grupo de trabajadores puede organizarse para defender los intereses de sus representados.
  2. El auto gobierno, es decir, cuando además de organizarse, los trabajadores pueden determinar la manera en que quieren gobernar su institución.
  3. La autonomía colectiva, significa la capacidad de establecer una forma de relacionamiento con un mundo empresario, que permita que los trabajadores y empresarios negocien las condiciones de trabajo, tratando de que el peso de la representatividad sindical, equilibre en cierta manera el peso del capital.
  4. La auto tutela, es decir tener una forma de preservación y defensa.

Consecuencias del modelo de unidad promovida por el Estado

El modelo de unidad promovida, limita la libertad sindical y genera consecuencias políticas que han contribuido a diseñar el perfil del modelo sindical argentino, cuya relación de dependencia obliga a la dirigencia sindical a reconocer la existencia del Estado sea éste democrático, o gobernado por militares.

Otra consecuencia es la deformación corporativa. Quiere decir que con un modelo de unidad promovida, donde el que tiene la personería gremial tiene garantía de subsistencia y continuidad, el cambio de la dirigencia se vuelve un trabajo prácticamente imposible, porque se consolida un sistema de intereses sindicales que está garantizado por el Estado.

Una de las características de esta deformación corporativa está determinada por el hecho de que con la garantía de la personería gremial, la competencia gremial se vuelve muy difícil, porque cualquiera que quiera organizar un sindicato distinto, tropezará con la enorme dificultad de la carencia de facultades al no poseer ésta.

Todo proceso que tienda a la concentración de poder genera en definitiva conductas oligárquicas, eso pasa con los sindicatos, con los partidos políticos, con las organizaciones empresarias, con cualquier modelo de concentración de poder.

Por otra parte el sindicato con personería gremial tiene una ventaja económica notoria, en primer lugar la capacitad de captar recursos económicos de sus afiliados a través de la retención directa del empleador y en segundo lugar tiene las obras sociales que también son generadoras de fuertes recursos económicos, lo que han provocado, en coincidencia con la oligarquización del modelo de sindicalización deformaciones profundas que están sobre la mesa del debate público.

La dependencia del estado genera dependencia política


En la Argentina, actualmente, hay un escenario distinto por dos razones, en primer lugar por la aparición de CTA, modelo alternativo que está luchando por conseguir la personería gremial, no lo ha logrado hasta el momento, pero está consiguiendo niveles de representatividad que van a forzar a la apertura del modelo sindical argentino si su acción se profundiza.

En segundo lugar la Corte Suprema de Justicia ha generado algunas sentencias que están cambiando el escenario general. Por ejemplo ATE contra Ministerio de Trabajo donde se incorporan conceptos que modifican esta unidad promovida por el Estado. La Corte avanza porque acepta la existencia de un modelo de unidad promovida, pero cuando analiza el modelo argentino llega a la conclusión de que las ventajas del sindicato con personería gremial son de tal magnitud que deforman el sistema.

Nuevos instrumentos de acción sindical

El sindicalismo tradicional se ha ocupado del salario y ha planteado como recurso frente para la recomposición salarial, el conflicto.

El sindicalismo tiene que pegar un salto de calidad, tiene que avanzar hacia la discusión del diseño de políticas de fondo. Hay que hablar de la participación de la política de inversión, de productividad, de crecimiento y distribución.

El movimiento sindical argentino tiene que procurar la eficiencia de la inversión para el crecimiento y la eficiencia de la distribución para la justicia social.

En un régimen sindical auténtico la representativa del dirigente sindical no surge de la ley, sino de reconocimiento de los trabajadores.

*Alfredo Battaglia, es uno de los abogados más premiados en la Provincia de Buenos Aires, por su reconocida trayectoria como abogado laboralista.

**Dr. Juan Manuel Casella abogado recibido en la Universidad Nacional de Buenos Aires, Consejero permanente del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales, profesor adjunto de derechos humanos y garantías de la cátedra del Dr. Juan Antonio Travieso, profesor de ciencias políticas en el Colegio Nacional Buenos Aires, diputado provincial, diputado nacional, ex Ministro de Trabajo y Seguridad Social de la Nación, Presidente de la Fundación Ricardo Rojas, Embajador en Uruguay, Secretario del Comité de la UCR.

***José Rigane, es un destacado gremialista, con una vasta experiencia en la defensa de los derechos de los trabajadores, y en la organización contra el proceso de privatización en el país. Actualmente es Secretario Adjunto de la CTA Nacional, Secretario General de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina, FeTERA y Luz y Fuerza Mar del Plata, Secretario Administrativo de SOS Futur.

La Necesidad de Cambiar el Modelo Sindical Argentino

Charla Debate: El Modelo Sindical Argentino // Sindicato Luz y Fuerza Mar del Plata // 08 – 07 - 2011

Intervención editada de José Rigane


En nuestro país, la organización sindical que deriva de la década del cuarenta adquirió una dimensión determinada con el desarrollo del movimiento obrero y la conformación de las organizaciones sindicales a partir de tres ejes fundamentales: la cobertura social, la estabilidad en el trabajo y el derecho a la Convención colectiva del trabajo.

Estas constituían el trípode donde se asentaba el desarrollo de la organización sindical.

Lo cierto es que después, por las transformaciones económicosociales que se suceden en el mundo y en nuestro país, de la mano de las políticas neoliberales globalizadas, esto dejó de tener posibilidad de aplicación e implementación por parte del Movimiento Obrero a través de sus organizaciones sindicales, producto esencialmente del debilitamiento y la falta de poder que sufrieron.

En la década del 90, el Modelo que posibilitó el desguace de la empresas del Estado y del propio Estado y el avance de las políticas liberales en nuestro país; tuvo la complicidad de muchos dirigentes sindicales y sin esa traición y sin esa complicidad, seguramente que el Modelo no se hubiera podido desarrollar sobre la base de la quita de derechos a los trabajadores, partiendo de la flexibilización y de todas las políticas asociadas a esta.

Es ahí, justamente, donde queda demostrada, la limitación de un Modelo Sindical que solamente está basado en su función como factor de poder, antes que como fuerza fundamental para la defensa de las reivindicaciones profesionales.

Para nosotros, la organización sindical es un instrumento de transformación de la realidad y por ende tiene una gran limitación a vencer, porque actúa en el sistema capitalista y quienes detentan el poder son los que establecen las normas, los procedimientos, las leyes, las reglamentaciones, precisamente en función de contener en un marco preestablecido, el desarrollo de la organización de los trabajadores.

Por eso se conjugan varias cuestiones respecto del Modelo Sindical en la Argentina y la necesidad imperiosa de profundizar el debate por una práctica en su transformación.

Para entender el Modelo Sindical que se estructuró después de la década del 40, hay cuestiones que es necesario tener en cuenta.

El desarrollo de las corporaciones sindicales se basa en la centralización y en la conformación de organizaciones nacionales donde las seccionales o delegaciones carecen de todo tipo de poder para la administración propia de los recursos y tener autonomía a la hora de decidir cuestiones tan elementales como una huelga o un derecho de carácter colectivo.

Pero esto sucede aún en ámbitos como el nuestro, que siendo un sindicato con Personería Gremial, pero formando parte de una estructura federativa, como por ejemplo, cuando integrábamos la FATLYF, termina supeditado y esta experiencia la vivimos cuando la FATLYF, nos expulsa por oponernos al sindicalismo empresarial, y al desarrollo de su holding y pudimos comprobar que teníamos falta de autonomía en temas tan diversos y elementales como gestoría previsional, turismo, o mas importantes aún como la Obra Social y lo primero que hicieron para someternos y hacernos abdicar de nuestra postura de autonomía, fue sacarnos la Obra Social.

Esta es la demostración de que aún organizaciones que se desarrollan a través de sindicatos con Personería Gremial tienen límites en el marco de este Modelo.

Sin embargo, hay que destacar que un aspecto que ha habilitado la posibilidad de tener organización no supeditada, es la conformación de los Cuerpos de Delegados y las Comisiones Internas.

No por casualidad la dictadura militar del 76 apuntó a la eliminación, precisamente de la representación del Movimiento Obrero que se expresaba en los Cuerpos de Delegados y las Comisiones Internas, porque es lo mas autónomo que tiene este Modelo Sindical, en virtud de que es allí, donde se genera precisamente el desarrollo de la organización sindical y donde se produce la defensa o la pérdida de los derechos laborales.

Es por esto que al Modelo Sindical y a la superestructura siempre la resultó muy difícil poder subordinar o condicionar esta representación.

Claro que en este Modelo Sindical, un trabajador, para poder asumir responsabilidades superiores a las que puede tener un delegado, tiene que superar en el marco de los derechos establecidos por la ley 23.551 y los estatutos, una serie de situaciones que hacen casi imposible que llegue algún día a dirigente de la organización, en el plano regional o nacional, y esto sin analizar las posibilidades de los que lo intentan desde la oposición.

Por todo esto es necesario confrontar a este Modelo.

Se argumenta en contrario, que en nuestro país se ha demostrado que se mantiene la unidad sindical con una sola Central de Trabajadores. Y eso es mentira.

A lo largo de la historia del Movimiento Obrero nunca hubo unidad, ha existido una Central como aspecto formal de la vida y la realidad en la historia del desarrollo del Movimiento Obrero y de las organizaciones sindicales, pero nunca hubo unidad.

Hoy mismo, existen dos CGT, la Azul y Blanca y la más oficial que representa Moyano. Yo pertenezco a la CTA y ahora tenemos dos vertientes de la CTA. Esto se repite en la historia del Movimiento Obrero.

Entonces es un argumento débil, decir que no se puede apostar a otro Modelo Sindical porque eso atentaría contra la unidad del Movimiento Obrero. El cambio del Modelo Sindical no atenta contra la unidad.

La otra cuestión es el tema de las organizaciones simplemente inscriptas.

En la Argentina hay más de dos mil organizaciones sindicales que esperan por su Personería Gremial y por su Inscripción Gremial, que es una categoría inferior a tener Personería.

El Sindicato con Personería tiene todos los derechos y el que solo cuenta con Inscripción, no.

Nosotros lo sufrimos en carne propia, desde la Federación de Trabajadores de la Energía, la FeTERA, que la creamos en 1995, y hace 11 años que estamos reclamando la Personería Gremial y hace 11 años, que la respuesta de los distintos gobiernos ha sido absolutamente negativa.

No es porque no hemos sido capaces de cumplimentar los requisitos que establece la ley que rige el desarrollo y la organización de los sindicatos; sino porque hay una decisión política desde el gobierno de no otorgarnos la Personería Gremial como a otros tantos no se les otorga ni siquiera la simple Inscripción Gremial.

Sin embargo, al Sindicato de Peajes, en el término de dos años se le dio la Inscripción y luego la Personería Gremial y esto sucedió ahora.

Está muy claro el nivel de la dependencia del Estado, del Gobierno y la necesidad de tener buenos amigos para obtener un derecho.

Por esto es que nosotros hablamos de “unicato sindical”, que tiene que ver con un modelo de producción en el país, con un objetivo político, no solo de la CGT, o del gobierno actual o anteriores, sino que también con el objetivo patronal que tiene el empresariado.

Ellos necesitan este Modelo Sindical y por eso tienen una buena sociedad con la CGT, porque lo que requieren es que los trabajadores no tengan delegados representativos en el lugar de trabajo, no exista la capacidad o posibilidad de poder organizarse y cuando alguien lo quiere hacer lo despiden, aplicando el despido sin causa.

¿Qué posibilidad puede haber de estabilidad en el trabajo y la posibilidad de organizarse como uno quiere, si sabe que pesa sobre esa decisión, que te echen?

Como ejemplo, solo uno, la fábrica MC Kein de papas precocidas en Balcarce, no deja afiliarse sindicalmente a los trabajadores y menos estructurar una organización sindical.

Entonces hay que cambiar el modelo Sindical, porque no hay democracia y no hay libertad sindical.

No solo porque no se ajusta a los convenios 87 y 98 de la OIT, sino porque además hace años que en nuestro país, existen delegados gremiales, solo en el 13% de las empresas. En el 87% de las empresas con mas de 10 trabajadores, no hay delegados electos; además, el 35% está en negro, precarizado y en una economía informal. No tienen derecho a nada.

Sobre 16 millones de integrantes de la Población Económicamente Activa solo 5 millones están en relación de dependencia con Convenio Colectivo de Trabajo y casi son ya un privilegio en la Argentina.

Por eso iniciativas como la ley de participación en las ganancias, forman parte de una política para mantener este Modelo Sindical. Modelo que defienden el Gobierno, la Patronal y la CGT.

Si queremos representar a la clase obrera debemos desarrollar una organización que tenga la capacidad de ir por toda esa Clase Obrera y no por una parte nada mas.

Nuestra propuesta, ha sido conformar el desarrollo de un Modelo Sindical que también rompa con las iniciativas políticas y jurídicas que vienen de la mano del Modelo y que llevan conformar un sindicato por rama de industria. Para nosotros el “unicato”, también se acabó.

Nuestra práctica desde la FeTERA demuestra que estamos trabajando para unir compañeros del ámbito del petróleo, del gas, de los Entes Binacionales, de la electricidad, de la minería e incluso del agua.

¿Qué es eso que no vamos a armar organizaciones sindicales rompiendo con el esquema de una organización por rama de industria?, si lo que necesitamos los trabajadores es unidad, unidad en la acción sin dejar de lado las reivindicaciones de carácter sectorial, pero unidad para confrontar con los grupos multinacionales que no solo se resuelve con una nueva estructura sindical, se resuelve con el desarrollo de una política de los sindicatos que sea capaz de articular con el conjunto de la sociedad y donde la reivindicación no solo sea sectorial, sino que sea representativa de los intereses de la sociedad.

jueves, 23 de junio de 2011

Conflicto de los maestros Santacruceños

FeTERA SEMANAL N° 591 - 23 junio de 2011

Colaboración del cro. Enrique Gandolfo de CTA Bahía Blanca.

leer volante ...


Allí, en la provincia de Santa Cruz, los docentes están protagonizando una lucha heroica.

Organizados por la ADOSAC, maestros y profesores santacruceños siguen adelante con un conflicto que se iniciara el 28 de febrero y que cuenta ya con más de 50 días de paro por tiempo indeterminado.

El gobernador Peralta es el principal responsable de una situación que no ha hecho más que agravarse.

La lucha ha logrado quebrar el cerco mediático logrando cierta trascendencia nacional. El resultado de esta batalla –que está en un momento crítico- no puede resultarnos indiferente. Por el contrario, sabemos que el triunfo de los docentes de Santa Cruz será de gran importancia para el conjunto de los trabajadores y las trabajadoras y los demás sectores populares.

Corresponde entonces la más profunda solidaridad con la lucha en el marco de la más amplia unidad. Las diferencias circunstanciales o los intereses particulares deben ser dejados de lado para que todos nos encolumnemos detrás de una gran bandera unitaria: ¡Viva la lucha de los docentes de ADOSAC!

Seguimos denunciando a la conducción de la CTERA por priorizar sus acuerdos con el gobierno nacional y darle la espalda a este conflicto. Le seguimos exigiendo el paro y otras firmes medidas de lucha que puedan articular y profundizar la solidaridad en todo el país.

Una solidaridad que viene dando pasos importantes y de la que nos sentimos parte.

Solidaridad que tiene su expresión más fuerte en vastos sectores del pueblo de Santa Cruz y en especial en la propia comunidad educativa. Las decenas de escuelas tomadas muestran un amplio proceso estudiantil que tiene cómo eje el respaldo a sus docentes y la exigencia al gobierno que responda sus demandas. Pero el proceso es mucho más amplio; por distintas provincias se extienden las colectas para colaborar con el fondo de huelga. Se han realizado decenas de peñas u otras actividades similares. En varias ciudades del país el paro del 8 de Junio convocado por la CTA tuvo como uno de sus planteos centrales el apoyo a esta lucha. La Caravana de la Solidaridad que partió de Buenos Aires y llegó a Caleta Olivia el domingo 12 –superando todo tipo de dificultades- fue quizás la expresión más destacada de todo este vasto proceso.

La jornada nacional del jueves 23 de junio es un nuevo gran paso en este camino.

Una lucha histórica

La lucha se inició el 28 de febrero con un paro de 24 horas. Mientras todas las provincias cerraban los acuerdos con los gremios docentes, el gobernador Peralta se negaba a discutir el tema. Luego vendrán 48 horas en marzo y finalmente en abril, luego de la feroz golpiza que la patota de la UOCRA descargó sobre un grupo de docentes y estatales, el Congreso de ADOSAC dispuso el paro por tiempo indeterminado. El reclamo tiene indiscutible justicia. El atraso salarial es muy grande. El gobierno no cumplió con pagar un 12% que debe desde el año pasado; además los maestros empezaron el año con una rebaja del 2% por la suba del aporte jubilatorio. El salario de un docente inicial ronda los $3500 frente a una canasta familiar que en esta zona llega a los $10.000. Un maestro sin antigüedad con doble cargo cobra poco más de $6000, apenas el 60% del costo de la canasta.

Resulta difícil de entender la intransigencia del gobierno si tenemos en cuenta que Santa Cruz es una provincia rica a partir de la importante producción petrolera. Aunque quizás aquí se encuentre buena parte de la explicación. La lucha docente se da en el marco de una profunda disputa por la millonaria renta petrolera entre distintas empresas multinacionales y sectores vinculados a los gobiernos provincial y nacional.

Las patotas, las amenazas, las multas, los descuentos masivos, los decretazos fueron las respuestas ensayadas por Peralta a los reiterados pedidos de la ADOSAC para sentarse a discutir en una mesa paritaria.

A la permanente actitud autoritaria de un gobierno jaqueado por las disputas internas y las denuncias de corrupción, los docentes responden con huelga y organización.

En los piquetes los vientos helados nada pueden hacer para doblegar tanta convicción, tanta fortaleza, tanta fraternidad militante.

Pero estos piquetes son solo la expresión más destacada de la permanente actividad de centenares y centenares de docentes que todos los días discuten y resuelven democráticamente las acciones a desarrollar organizados en las distintas seccionales de ADOSAC a lo largo y a lo ancho de esa inmensa provincia patagónica.

Por ahora, la única actitud del gobierno nacional, ha sido respaldar desde su elenco de ministros los ataques de Peralta, tratando de desacreditar la huelga y sus objetivos salariales.

A esta altura de un conflicto que el gobernador no hace más que agravar, debe ser el gobierno nacional el que dé respuesta positiva a los reclamos salariales y deje sin efecto toda sanción económica, laboral o judicial contra los trabajadores y su sindicato. Pero solo lo hará si la pelea de los docentes y un sólido apoyo obrero y popular, masivo y unificado como el que propiciamos, afecta la imagen progre que el gobierno de Cristina creó de sí mismo como su principal capital político.

Estamos frente a un momento clave de esta lucha. En cada rincón del país redoblemos los esfuerzos para que pueda triunfar.

¡Todo el apoyo a la ADOSAC!

¡Repudiemos el autoritarismo y la represión del gobierno de Peralta! ¡Si tocan a uno nos tocan a todos!

¡Que el gobierno nacional intervenga y dé soluciones a los justos reclamos!

¡Viva la lucha de los docentes de Santa Cruz!


El Compromiso de los Trabajadores de la FeTERA

FeTERA SEMANAL N° 591 - 23 de junio de 2011

Los trabajadores de la energía reunidos en el XII Congreso Nacional Extraordinario de la FeTERA reafirmamos que la energía es un bien social y luchamos por asegurar el acceso del pueblo a la misma. Somos conscientes que lograr esta meta, dentro del actual sistema capitalista, requiere de un proyecto colectivo que sólo podrá materializarse a través de la lucha de las grandes masas populares

Mar del Plata, 18 de junio de 2011.-

XII CONGRESO NACIONAL EXTRAORDINARIO DE LA FeTERA

EL COMPROMISO DE LOS TRABAJADORES DE LA FeTERA

Los trabajadores de la energía reunidos en el XII Congreso Nacional Extraordinario de la FeTERA reafirmamos que la energía es un bien social y luchamos por asegurar el acceso del pueblo a la misma.

Somos conscientes que lograr esta meta, dentro del actual sistema capitalista, requiere de un proyecto colectivo que sólo podrá materializarse a través de la lucha de las grandes masas populares La disponibilidad de la energía es un factor fundamental para el desarrollo y el crecimiento económico, por ello, en el actual escenario de crisis energética y climática, las políticas a implementar deben incorporar el análisis integral que apunte al equilibrio entre los derechos del pueblo, la demanda energética, los modelos productivos y el uso sustentable de recursos ....

Los Trabajadores de la Energía y el Cambio Climático

FeTERA SEMANAL N° 591 - 23 de junio de 2011

Cobertura de Canal 10 a los Congresos Nacionales de FeTERA

(Agencia FeTERA 22.06.11). Los compañeros: Gabriel Martínez y José Luis Matassa, Secretarios de Organización y de Relaciones Internacionales de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina, FeTERA-CTA, fueron entrevistados por Canal 10, de la ciudad de Mar del Plata. Expresaron su preocupación por el cambio climático, la utilización de energías contaminantes y afirmaron la importancia de democratizar la discusión sobre el cambio de la actual matriz energética.

"Es necesario cambiar el modelo energético"

FeTERA SEMANAL N° 591 - 23 de junio de 2011

(Agencia FeTERA / Prensa LyFMdP. 17.06.11) Lo dijo el cro. José Rigane, Secretario General de FeTERA y Secretario Adjunto de CTA Nacional, en el marco de la entrevista realizada por Canal 10, de la ciudad de Mar del Plata. Así también, afirmó que: nos proponemos poner en el centro del escenario las propuestas e iniciativas políticas a futuro, en un país que está inmerso en una crisis energética importante..."

FeTERA, una Federación combativa, solidaria, clasista

FeTERA SEMANAL N° 591 - 23 de junio de 2011

Video intervención Claudia Baigorria, Miembro de Mesa de Conducción de CTA Nacional

(Agencia FeTERA / LyFMdP. 17.06.11) Expresó su satisfacción por estar presente en el desarrollo de los Congresos Nacionales de FeTERA, Organización integrante de la CTA, que a través del tiempo ha mantenido su perfil clasista, combativo, solidario. Que además lucha conjuntamente con la Central, por autonomía, Libertad Sindical y más democracia. En este contexto, saludó al recién electo Secretario General de Luz y Fuerza Mar del Plata, compañero Fabián Polverini, a quien felicitó por su designación.

Circuló el Periódico de los Congresos de FeTERA

FeTERA SEMANAL N° 591 - 23 de junio de 2011

Al finalizar los Congresos Nacionales de FeTERA, después de dos días de deliberación y toma de resoluciones, se publicó el "Periódico de los Congresos", con las voces tanto de Congresales Titulares, Suplentes, Invitados especiales, como del Secretario General de la Federación. En una de sus páginas, toca el tema de la movilidad jubilatoria.


Movilidad, un “derecho” en recuperación

FeTERA SEMANAL N° 591 - 23 de junio de 2011

Ricardo Andrade, Secretario de Previsión Social habla sobre la Movilidad Jubilatoria


Somos muchos los que compartimos la alegría que hoy, un trabajador de la energía reciba una jubilación digna. Es un orgullo llegar a un punto donde decís que valió la pena el esfuerzo, que sirvieron todos los pasos previos realizados para conseguir la movilidad jubilatoria para el sector eléctrico en principio. Digo esto porque con cada logro que alcanzamos, a más de conseguir la recuperación de un derecho, vencemos al modelo de corrupción y de privilegio instalado.

Este beneficio para nuestros afiliados, fue posible, gracias al acuerdo, entre Luz y Fuerza Mar del Plata y la FeTERA. Lo que significa que los afiliados a Luz y Fuerza Mar del Plata y a FeTERA, tenemos derechos y obligaciones y para percibir el derecho de la movilidad se mantiene la misma condición.

En este sentido somos estrictos, la cláusula que sin excepción controlamos es la que para percibir la movilidad se debe estar afiliado y su cuota sindical al día porque periódicamente debemos presentar los padrones actualizados a las autoridades competentes. No vamos a salir a buscar a ver quien no pagó, el afiliado trabajador en actividad o jubilado, tiene que estar al día en sus cuotas como condición primordial.

Recorriendo el territorio argentino

Desde mediados del año pasado viajamos con el cro. Gabriel Martínez, por muchísimos lugares de la Argentina. No fuimos a todos, por falta de tiempo, pero tan pronto sea posible se visitarán las provincias que quedaron pendientes.

En todos los lugares tuvimos muy buen recibimiento, en todos se mostraba una cuota de esperanza y dos de escepticismo. Es importante aclarar que no somos una agencia previsional, donde vamos a buscar los dos primeros meses de la jubilación, como cobro por el trámite hecho, nosotros vamos por el derecho y la afiliación. Nuestro único objetivo es hacer grande esta FeTERA y más aún pudiendo darle a todos los afiliados, un beneficio concreto, si eso se logra el objetivo está cumplido, porque en definitiva se busca crecer a través de la afiliación y el que es afiliado lo hace convencido de la honestidad y de la defensa que hace su sindicato por sus derechos.

Bregamos porque el derecho se mantenga, se perpetué y controlamos que los activos hagan el aporte adicional del 2%, que las empresas retengan ese aporte y a su vez lo envíen a la AFIP. En el sector eléctrico es una condición necesaria que el trabajador a más del 11% de aporte jubilatorio tenga un aporte adicional del 2%, que sirve de sustento a la jubilación.

Como sindicato debemos controlar que las empresas envíen los aportes que los trabajadores en actividad, realizan mes a mes, porque en caso de incumplimiento la empresa comete delito de defraudación al trabajador y al AFIP.

Los primeros doscientos

En esta primera etapa hablamos de alrededor de 200 trabajadores, con un muy bajo porcentaje, menos del 1% de rechazos, por problemas administrativos que por otra cosa.

Los compañeros que ya recuperaron este beneficio son de las provincias de: Tucumán, Río Negro, Buenos Aires, Entre Ríos, Chaco.

¿Cómo acceder al beneficio?

Como primera medida y primera condición tiene que afiliarse a FeTERA, haber sido jubilado del 94 en adelante para que la jubilación sea a través de la Ley 24241.

La importancia de tener movilidad jubilatoria, significa percibir un aporte jubilatorio digno acorde a su trabajo de “riesgo” en actividad

Proyecto ambicioso

Desde mi punto de vista, el camino que ha iniciado FeTERA en este último tiempo, hoy no se ve, no es algo que tenga éxito al otro día. Todo lleva un tiempo, es un proceso donde hay que trabajar mucho y creo que es muy ambicioso en lo que es previsional y social porque este es el inicio de algo mucho más grande, porque no pasa por conseguirles la movilidad jubilatoria a todos los compañeros del sector energético, ese es uno de los ítems a los que FeTERA apunta a llegar, hay otros puntos que es salud, seguridad social, turismo, son varios en los que hay que trabajar y llegar de la mejor manera.

Esta es la primera etapa, la más difícil de sentar bases, trabajar, sembrar, crecer; lo que va a hacer que en algún momento empecemos a recoger los frutos de lo que sembremos hoy.

Los dirigentes de FeTERA tienen algo que es valorable y se debe destacar, nunca ofrecen algo que no van a poder cumplir, no se especula con las expectativas o necesidades del compañero. Hay honestidad, seriedad en cada paso que se da. Nadie está engañado, se evita por todos los medios los espejitos de colores, es una construcción diferente. Honestamente diferente.

Los Trabajadores tenemos que desarrollar políticas serias que frenen el modelo actual de depredación de los recursos energéticos

FeTERA SEMANAL N° 591 - 23 de junio de 2011

José Rigane, Secretario General de FeTERA


Estamos haciendo estos nuevos Congresos de la FeTERA en momentos muy especiales para la Argentina, porque estamos en un proceso preelectoral nacional, que a medida que avanza inunda todos los acontecimientos que se van desarrollando en el país y, a nivel mundial porque estamos en el marco de una crisis del sistema capitalista que es profunda y en la medida en que se desarrolla se van ejecutando políticas que tienen como objetivo final que esa crisis la pague el conjunto de los trabajadores de los sectores populares.

Después de haber estado en la 100 Conferencia Internacional de la OIT y ver nuestro panorama nacional, el tema que adquiere una dimensión muy fuerte, muy importante para enfrentar la problemática que se tiene tanto a nivel nacional como mundial, es la unidad de los trabajadores.

Hay un avance del sistema y las políticas liberales y neoliberales cercenando, quitando, achicando los derechos de los trabajadores y al mismo tiempo hay un desarrollo de la iniciativa capitalista que necesita de algunos flagelos como la desigualdad, la discriminación, la pobreza, la extranjerización, la contratación, la subcontratación, como parte de una política que le garantice al capital financiero concentrado, mayor nivel de rentabilidad cuya esencia más genuina, superexplotar para obtener la superganancias.

En lo específico, en cuanto al tema energético en nuestro país y en el mundo se viven acontecimientos de mucha significación.

En lo político porque hay una ofensiva para apropiarse, por parte de los que detentan poder, de los recursos energéticos naturales que no tiene para sustentar un determinado modelo de vida, por eso la revuelta de África del Norte, los países árabes, la guerra y el ataque a Libia para despedazarlo y quedarse con los recursos, por eso lo de Irak, lo de Afganistán, está todo en la misma línea, es decir una línea de avasallamiento de derechos y de generar permanentemente “enemigos” que justifiquen a la OTAN, Estados Unidos, FMI, BM, organismos internacionales actuar en defensa de supuestas demandas democracia participación soberanía, fin de regímenes déspotas, pero en el fondo la cuestión es apoderarse de los recursos energéticos, naturales de esos lugares.

En lo nacional, lo local, un país que en este campo se desarrolla en contramano de lo que pondera y toma como ejemplo en la región, me refiero a aquellos países que precisamente desarrollan otra iniciativa políticas que nada tiene que ver con nada tiene que ver con lo que sucede en este país: Bolivia, Venezuela, Ecuador, Uruguay, Brasil, en ese sentido seguimos estando, salvo algunos maquillajes, en el desarrollo de algunas políticas desatadas en la década del 90, políticas que no han sido para nada desbaratadas y políticas que se necesitan modificar, transformar de raíz, para terminar con un modelo energético que cada vez nos supedita más a las decisiones de grupos multinacionales que son los que dominan la escena y que han puesto en términos de riesgo todo lo que significa el abastecimiento, la seguridad y la continuidad del sistema energético en el país.

En tanto y cuanto no seamos capaces de generar una iniciativa y un desarrollo desde los trabajadores que nos permite incidir seriamente en el cambio de estas políticas, se va a venir sosteniendo lo que ha sucedido hasta ahora, un modelo productivo basado en la extracción de minerales, del petróleo, del gas y en el desarrollo de determinaos cultivos con el objetivo de exportar, fronteras afuera, generando importantes riquezas que no se distribuyen, ni se van a distribuir de manera equitativa, en tanto y en cuanto no seamos de capaces de arrancar, en el marco de las transformaciones necesarias, esa concentración y centralización de la riqueza. Todo eso se desarrolla sobre la base de una política científicamente pensada y aplicada que es la desigualdad.

José Rigane
Secretario General
FeTERA - CTA